Lancé le 21 mars 2023 sur Meta Quest 3, Consortium VR est une relecture en réalité virtuelle du jeu culte signé Interdimensional Games, transposé dans un format sensoriel, vocal et narratif à la frontière du théâtre interactif. Sous son apparente sobriété esthétique, le jeu propose une expérience hybride, entre enquête diplomatique, thriller de science-fiction, et simulation de présence conversationnelle.

Vous incarnez Bishop Six, pacificateur de renom dans un monde où les tensions politiques se dissimulent sous des couches de protocoles, de secrets militaires et de loyautés disloquées. Votre théâtre d’opération : le ZENLIL, un vaisseau aéroporté saturé de murmures et de regards pesants, où chaque couloir dissimule autant de vérités que de menaces.

Mais cette simulation vocale déguisée en enquête narrative parvient-elle à tenir la promesse de ses systèmes ? Ou l’ambition finit-elle par se diluer dans une interface encore fragile, tiraillée entre innovation technologique et limites structurelles ?

Un huis clos orbital, des loyautés poreuses

L’histoire de Consortium VR ne cherche pas la grandiloquence : elle préfère les silences pesants, les conversations feutrées, les regards échappés dans les couloirs métalliques du ZENLIL. Vous incarnez Bishop Six, pacificateur intégré au Consortium, force diplomatique internationale chargée de désamorcer les crises avant qu’elles ne s’embrasent. Mais rien, dans l’espace clos du vaisseau, ne ressemble à une paix en construction. Un meurtre vient de frapper l’équipage. Et tout ce que vous pensiez connaître des alliances, des intentions et des vérités va lentement s’éroder sous vos pieds.

Le récit se déroule sans cinématique, sans mise en scène spectaculaire. Ce sont les mots qui sculptent la tension. Les dialogues, omniprésents, agissent comme des scalpels : ils tranchent, percent, dissimulent. Chaque échange avec un membre d’équipage devient une pièce d’un puzzle mouvant, où le mensonge et l’aveu se confondent dans un flux ininterrompu de répliques ajustées. Le joueur n’assiste pas à l’histoire. Il l’interprète, il l’oriente, il la subit parfois.

Le système V.O.I.C.E., qui permet de parler directement aux personnages, transforme chaque scène en théâtre dynamique. Pas de menu, pas de choix figés : votre voix devient interface, votre intonation outil de négociation. Et cette mécanique, dans ses meilleurs moments, dépasse la simple interaction. Elle crée une relation organique avec le monde, où chaque inflexion peut altérer la confiance, ouvrir un doute, verrouiller une confession.

Mais derrière les échanges et les statuts hiérarchiques se cachent des fractures plus profondes. Consortium VR évoque un monde où la diplomatie n’est plus qu’un leurre, où l’éthique se dissout dans les protocoles, et où chaque décision prise pour le bien commun semble toujours contaminer quelque chose d’autre. L’intrigue avance à votre rythme, mais le poids moral de vos décisions, lui, s’accumule sans jamais faiblir.

Ce n’est pas une enquête linéaire, ni un simple « whodunit ». C’est un effritement lent des certitudes, une plongée dans un système où la hiérarchie, l’idéologie et la vérité ne tiennent qu’à une poignée de phrases — ou à un seul mot prononcé au mauvais moment.

Des mots comme armes, des silences comme choix

Consortium VR ne se joue pas : il s’habite. Le gameplay n’est pas une succession d’actions, mais un enchaînement de postures, de décisions, de ruptures verbales. La majeure partie de votre progression repose sur l’échange, l’interprétation et l’impact direct de vos réponses dans un environnement sensible, politiquement saturé, où tout peut basculer par simple décalage de ton.

Le cœur du système repose sur le V.O.I.C.E., une technologie qui détecte et intègre vos commandes vocales. Ici, vous ne sélectionnez pas des lignes de dialogue : vous parlez. Vous répondez à la voix, parfois sans filet, et chaque réplique devient un acte de jeu. Cette mécanique, en apparence gadget, s’ancre rapidement comme pivot central. Négocier une trêve, désamorcer une crise, désigner un suspect — tout se fait à l’oral, dans une logique d’immédiateté qui supprime l’interface traditionnelle au profit d’une tension continue.

Mais le jeu ne s’arrête pas là. Vous pouvez choisir une approche directe, agressive, procédurale… ou au contraire vous effacer, observer, temporiser. Chaque style produit des réactions différentes. L’équipage du ZENLIL vous juge, s’adapte, mémorise vos hésitations comme vos prises de position. Le système, bien qu’architecturé, parvient à maintenir l’illusion d’une fluidité organique. Rien n’est scripté au point de vous contraindre ; tout semble surgir de vos choix, même s’ils ont été anticipés.

Cette ouverture produit un éventail de conséquences. Chaque session peut diverger : conflits internes, alliances inattendues, éliminations silencieuses, confessions brisées. Consortium VR se construit dans l’embranchement, mais sans jamais vous désigner un « bon chemin ». Il n’y a pas de morale préétablie. Juste un enchevêtrement de motivations, de pressions, et une structure systémique qui vous observe autant que vous l’orientez.

Le Virtual Trainer, en marge de l’expérience principale, permet d’expérimenter les mécaniques dans un cadre plus libre. Scénarios alternatifs, missions personnalisables, création de contenu : l’outil ajoute une profondeur supplémentaire pour celles et ceux qui souhaitent éprouver les systèmes hors du cadre narratif. Ce n’est pas un simple add-on, mais un prolongement logique de la proposition du jeu : vous êtes acteur, et parfois auteur. La boucle est complète.

Un monde clos, des textures fragiles

À l’échelle sensorielle, Consortium VR compose avec la rigueur de sa proposition : celle d’un huis clos technologique, suspendu dans l’espace, saturé de lignes de commande et d’écrans luminescents. L’architecture du ZENLIL n’embrasse ni le spectaculaire ni le vertige spatial. Elle privilégie la fonctionnalité, la compartimentation, l’épure. Chaque zone a sa logique, chaque salle son rôle, chaque couloir son silence. Le vaisseau n’est pas un décor : c’est une interface vivante, un prolongement logique des systèmes que vous interrogez.

Mais si l’intention est claire, l’exécution, elle, se heurte aux limites de la plateforme. Les performances sur Meta Quest 3 oscillent entre stabilité et décrochage : certaines zones souffrent de baisses de framerate notables, les textures tardent à se charger, et l’aliasing s’invite dans des séquences clés, fissurant l’illusion d’un environnement parfaitement maîtrisé. Ce ne sont pas des défauts isolés : ce sont des micro-fractures qui, à répétition, grignotent le réalisme recherché.

Le jeu fait pourtant preuve d’un soin manifeste dans sa composition sonore. Les effets d’ambiance — bruissements de l’habitacle, interférences de communication, cliquetis des systèmes embarqués — participent à cette densité organique, où chaque bruit devient un signal, chaque silence un suspense. Les dialogues, livrés en anglais uniquement, sont portés par un casting convaincant, précis, parfaitement intégré à la tessiture globale du jeu. Mais cette qualité vocale, renforcée par l’interaction en temps réel, souligne aussi les limites d’accessibilité pour les non-anglophones.

Visuellement, le titre épouse une logique de sobriété. Les environnements sont stylisés, lisibles, mais jamais ostentatoires. L’interface, intégrée au monde diégétique, souffre parfois d’une lisibilité incertaine. Certaines commandes nécessitent un ajustement mental permanent, où le joueur navigue à vue entre gestuelle et sélection approximative. Ce n’est pas un frein rédhibitoire, mais une friction constante, qui rappelle que la VR, dans sa forme actuelle, reste un langage encore en cours de codification.

Consortium VR ne cherche pas à impressionner par ses effets. Il cherche à convaincre par sa cohérence. Et malgré les accrocs techniques, l’univers qu’il propose tient debout, non pas par sa finition, mais par la clarté de son propos : un monde fermé, dense, conçu pour écouter, parler, douter — pas pour éblouir.

Protocole, personnalisation et instabilité

Consortium VR ne se contente pas de poser un décor narratif : il tente de l’ouvrir, de le prolonger, de le désosser. À travers son Virtual Trainer (VT), l’expérience gagne en flexibilité. Loin d’un simple bac à sable, le VT propose des scénarios modulables, des situations réinjectées dans des contextes alternatifs, et surtout un éditeur de missions VR, permettant à la communauté de créer ses propres intrigues, interactions ou protocoles diplomatiques. Ce système, encore imparfait, offre pourtant une extension logique du propos initial : faire du joueur non seulement un agent, mais un architecte des dynamiques de pouvoir.

Cette ouverture s’inscrit dans une philosophie de jeu orientée vers la rejouabilité systémique. Les décisions prises dans une partie peuvent être contredites, inversées ou ignorées dans une autre, et l’ossature du scénario principal permet d’envisager plusieurs lectures, plusieurs itinéraires mentaux, sans que l’on sente jamais le jeu nous forcer vers un axe prédéfini. Cette liberté est précieuse, mais elle exige aussi une attention constante, un engagement total.

Techniquement, la version Meta Quest 3 reste sujette à plusieurs problèmes persistants. Outre les chutes de performance et les textures intermittentes, on note une interface qui peine à trouver son équilibre : ni totalement intuitive, ni suffisamment contextualisée pour les nouveaux venus. Le passage d’un mode à l’autre, les retours au menu, ou la sélection de certains modules d’interaction nécessitent parfois plusieurs essais, comme si le système hésitait à reconnaître l’intention du joueur.

Aucune option d’accessibilité vocale ou linguistique n’est proposée à ce jour. Le V.O.I.C.E., entièrement conçu pour la reconnaissance vocale en anglais, fonctionne bien, mais exclut de fait une partie des utilisateurs. Aucun sous-titrage intelligent, aucune alternative de type menu textuel dynamique ne vient compenser cette absence. Dans un jeu où la voix est le moteur de presque toutes les interactions, cette barrière est structurelle, et freine toute tentative d’ouverture au-delà d’un public anglophone aguerri.

Malgré ces limites, l’ensemble demeure fonctionnel. L’expérience n’est jamais brisée — seulement ralentie, contrariée, contenue dans une VR encore soumise aux lois du compromis. Et Consortium VR, en assumant cette fragilité, en fait presque une partie intégrante de sa propre dystopie : un futur hyper-connecté, mais toujours à la merci d’un système qui trébuche.